Analyse

这一次事情更加突然了，我们还来不及考虑教室为什么没有震动感，晚上的新闻甚至也没有变的凝重，那一边还没有传来超出我想象的消息。愧疚的说，我本应该想到能传到这里来的地震不是那种在电视上停留一两分钟就可以退出人们的视线，然后挂在我国地震资料里一觉不醒的不痛不痒的地震。

再过了一天，事情就成了我们现在看到的样子。

看了多久的抗震救灾新闻，看到多少人灰头土脸但是很熠熠生辉的从废墟里出来，看到多少人往箱子里投人民币，看到飞机上投下去的食品和水，看到人们奔跑着迎向直升飞机。我似乎感觉到了他们那种追逐生命的力量，那种质朴的生命的驱动。

我只是觉得遇到这么大的灾难的时候我们能做的太少。

我不知道我们一起募到的那一点钱够给多少人一顶帐篷，无论是中国的还是英国的帐篷，我知道我们不能去献血，即使可以献了又可以给哪个人400CC的活力和热量，我知道我们不能抛下一切奔向灾区做志愿者搬运物资搬运伤员搬运遗体，即使可以我是不是又消耗了灾区的帐篷位置灾区的口罩灾区的食品和水，我不知道我吃了两盒方便面是不是又耽误了灾区的救援时间。

我认为直接捐物资要比捐钱要好，不是捐，是递送物资。红十字这一次不知道还要不要收管理费，要是有听说的5％的管理费算这一次的捐款算40亿岂不是有2亿的管理费。虽然红十字们也很辛苦但是国家应该发工资的。。两亿是多少帐篷多少方便面多少口罩呢。。。

除了捐，我们还可以看什么呢，衣服上贴一面一面的红旗？贴上“汶川挺住”的标语？穿盗了"I心NY"的版的"I心CHINA"?我不知道这除了可以增添我们非灾区人民的信心，打动很多善良的人们还有什么用，我不是否定精神力量的作用，而是更期待强有力的物质力量的直接帮助。我想到多年前与朋友的谈话提到的赛珍珠的文章里叙述的东西，大意是作者愿意给一个自己的中国朋友一畦田地以种植玫瑰，而她的朋友却说与其种植玫瑰不如种植蔬菜实在。当时我们的结论是在一个物质匮乏的时代里谈精神的满足是空中楼阁，结果只能是精神胜利之类的下场。。。这个例子是想说明，在某些时候，某些东西比某些东西更能够迫切的满足人的生理缺口，而生理缺口在某些时候是比某些缺口更重要的。。。

我宁肯相信那些守望废墟的人渴望看到的是关于物质的希望，给他食物，给她职业，给他居所，给他接受教育的机会，给他高考加分，给他医疗。。。。。。而那些给她背后的，那些心理缺口才能真正的被填补上，这不是我的XX观的问题了，这是我们要面对的现实，也许有些人一辈子也不能将这次的创伤抚平，但是从一个基本的，表层的，一个物质的角度，帮助他们的人已经做到了最好，这才是我期待的状态。我不知道我们在给予人们口头的信心，支持，衣衫上的挺住，加油，除了营造一种承载悲伤的宏大爱国团结气氛外，还有什么真正的帮助。

这才是我的困惑，能做的人做或者不做，不能做的人就是不能做，做了是非法集资，撇开这一点，还是什么都不能做。那些需要的人该怎么面对这一场不是他们造成的灾难的后果，因为多年的经验看来，八方的支援总是不能满足那一方的有难。

老师在我看来有些偏激的责怪肯德基麦当劳捐少了钱，底下有人反对，老师一向固执，渐渐没有人与他争执，而我在矛盾中却站在KM的立场上，且不说他们是百胜旗下的公司，百胜捐了多少钱，就是他们不捐钱，又怎么样？他来中国的目的是盈利是榨取剩余价值，不是跑来给你捐钱的，你不能用中国的道德标准衡量人家的行为，又有人说这个是国际通用的道德标准，我觉得道德到底还是统治阶级的东西，根本无所谓什么国际通用不通用，又有人说是人性，良心的问题，到底问题是，中国只有这么个KFC,MC，少了他的钱你能怎么样，难道指望他送个几十亿巴林币来？？他送来了我也没地方兑。。。人少捐了钱就是没人性没良心，那些所谓有人性有良心的人又捐了多少，是不是做一个减法就可以得出良心和人性的价钱呢？？

我深恶痛疾那些比较捐了多少钱的行为，有这么多精力怎么不去给灾区送物资？哪怕送点牙签也好。

存者且思量，死者长已矣。